云南省16市外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)長(zhǎng)、類型和色彩保護(hù)的建議

我國(guó)的專利有三種：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。今天我們?cè)敿?xì)來(lái)了解一下外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)長(zhǎng)、類型和色彩保護(hù)的建議。云南省各市（昆明市、昭通市、曲靖市、玉溪市、普洱市、臨滄市、保山市、麗江市、文山州、紅河州、楚雄州、西雙版納州、怒江州、德宏州、大理州、迪慶州）想要申請(qǐng)外觀專利的，可以咨詢小編代辦。

云南省外觀專利申請(qǐng)免費(fèi)咨詢：19855108130（手機(jī)/微信）

一、云南省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的要求及相關(guān)設(shè)計(jì)

1、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合以下要求:

a.是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計(jì);

b.必須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計(jì);

c.必須富有美感;

d.必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用。

2、可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的設(shè)計(jì):

a.外觀設(shè)計(jì)專利是為了促進(jìn)商品的交流和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以授予專利的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)能在工業(yè)上應(yīng)用。

b.外觀設(shè)計(jì)應(yīng)針對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合進(jìn)行的設(shè)計(jì)，要有新穎性。新穎性是外觀設(shè)計(jì)獲得專利權(quán)的基本條件，并且外觀設(shè)計(jì)必須是前所未有的，不能和現(xiàn)有技術(shù)相同或相似。

c.外觀設(shè)計(jì)必須針對(duì)產(chǎn)品的外表進(jìn)行設(shè)計(jì)，并且要有獨(dú)創(chuàng)性，即授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)比現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)具有更明顯的特點(diǎn)。

d.外觀設(shè)計(jì)必須富有美感。

二、云南省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)類型

共有四種：

1、常規(guī)外觀專利：一般是單個(gè)產(chǎn)品的外觀申請(qǐng)專利。

2、系列外觀專利：由同一產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)（整體形狀相似、僅細(xì)微區(qū)別）作為一件外觀專利申請(qǐng)。一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中的相似外觀設(shè)計(jì)不得超過(guò)10項(xiàng)。

3、組件外觀專利：組件產(chǎn)品，是指由多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合構(gòu)成的一件產(chǎn)品。分為無(wú)組裝關(guān)系、組裝關(guān)系唯一或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品。

4、套件外觀專利：成套產(chǎn)品是指由兩件以上(含兩件)屬于同一大類、各自獨(dú)立的產(chǎn)品組成，各產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思相同，其中每一件產(chǎn)品具有獨(dú)立的使用價(jià)值，而各件產(chǎn)品組合在-起又能體現(xiàn)出其組合使用價(jià)值的產(chǎn)品，例如由茶壺、茶杯、茶盤組成的茶具。

三、云南省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)長(zhǎng)

外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的時(shí)間大概為：

1、形式審查并受理，5個(gè)工作日左右；

2、初步審查，4-6個(gè)月左右；

3、發(fā)證，2-3個(gè)月左右。

綜上，由于外觀設(shè)計(jì)專利不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，其從申請(qǐng)到授權(quán)的時(shí)間大致為6-8個(gè)月。

四、云南省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)關(guān)于色彩的建議

外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí)，該不該提出請(qǐng)求保護(hù)色彩？什么情況下提出請(qǐng)求保護(hù)色彩？

答：需要先自問(wèn)自答一個(gè)問(wèn)題：將要申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，它的形狀和/或圖案，和“市面上已經(jīng)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)”相比，是否具有明顯的視覺(jué)效果差異？

若有明顯的區(qū)別，則無(wú)需考慮請(qǐng)求保護(hù)色彩，保護(hù)范圍最大。

若沒(méi)有明顯的區(qū)別，則需考慮請(qǐng)求保護(hù)色彩，縮小保護(hù)范圍，以滿足授權(quán)條件。（警告，警告！值得注意的：若欲申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的形狀和/或圖案和某一單篇的現(xiàn)有外觀設(shè)計(jì)專利沒(méi)有顯著的視覺(jué)效果差異，優(yōu)先考慮的問(wèn)題不是添加色彩后能不能專利授權(quán)，而是申請(qǐng)即使僥幸獲得專利授權(quán)，制造銷售對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，仍然也可能落入在先專利的保護(hù)范圍，有侵犯在先專利的風(fēng)險(xiǎn)。在后授權(quán)的專利并不能對(duì)抗在先專利。）

以上是專利申請(qǐng)階段，關(guān)于“色彩”的考量建議。

那么，維權(quán)訴訟階段，如果專利文件的簡(jiǎn)要說(shuō)明中注明了：設(shè)計(jì)要點(diǎn)包括色彩/請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)包含有色彩，會(huì)對(duì)侵權(quán)結(jié)論有多大的影響呢？

有部分老板接受過(guò)一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)或自行某度檢索的學(xué)習(xí)，能夠理解：“寫(xiě)在外觀設(shè)計(jì)專利的簡(jiǎn)要說(shuō)明中的設(shè)計(jì)要點(diǎn)描述，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)起到限定作用，也即專利文件中寫(xiě)的越多，并不是保護(hù)的越多，而是模仿者要滿足侵權(quán)成立的的條件越多?！?/span>

更進(jìn)一步的，有部分老板甚至能從外觀設(shè)計(jì)專利的設(shè)計(jì)要點(diǎn)聯(lián)想到實(shí)用新型和發(fā)明專利的權(quán)利要求中的“必要技術(shù)特征”，認(rèn)為外觀設(shè)計(jì)專利如果在申請(qǐng)時(shí)要求保護(hù)的色彩，在進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)分析時(shí)，就可以類推地適用發(fā)明、實(shí)用新型新型專利侵權(quán)判定中的“全面覆蓋原則”，若被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)并沒(méi)有采用外觀設(shè)計(jì)專利中的色彩，那就不滿足“全面覆蓋原則”，侵權(quán)就不成立（這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的！?。Ｓ谑窃跈z索獲悉他人的外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求保護(hù)色彩后，很勇很自信的修改顏色后，對(duì)產(chǎn)品的形狀和圖案略作修改甚至不做修改，就推出產(chǎn)品上市銷售，以為規(guī)避成功，然后就被起訴了....

但以上觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確，實(shí)際情況是：

在專利申請(qǐng)階段中請(qǐng)求保護(hù)色彩，在判斷被控侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似時(shí)，色彩對(duì)整體視覺(jué)效果的影響也會(huì)納入考量因素，共同確定的保護(hù)范圍。色彩的比重并未達(dá)到“必要技術(shù)特征”的高度。

如果一定要與發(fā)明/實(shí)用新型的侵權(quán)比對(duì)強(qiáng)行類比，差異如下：

發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)比的基本原則是“全面覆蓋原則”，在“全面覆蓋原則”的大原則下還有“相同侵權(quán)”和“等同侵權(quán)”的分別；“等同侵權(quán)”還需要“三基本一創(chuàng)造”的步驟進(jìn)行“等同技術(shù)特征”的判斷。

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中的基本原則“整體觀察，綜合判斷”，侵權(quán)情況也分為“相同侵權(quán)”和“近似侵權(quán)”。單一色彩的簡(jiǎn)單替換，并不必然會(huì)帶來(lái)整體視覺(jué)效果的明顯差異。即使色彩不相同，也極有可能構(gòu)成近似侵權(quán)。

我相信以上讀下來(lái)比較繞口了，越是具體案件的深入分析，與實(shí)用新型和發(fā)明專利的差異點(diǎn)越大，訴訟實(shí)務(wù)中還需請(qǐng)教專業(yè)的知產(chǎn)律師。

具體而言，“外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)將請(qǐng)求保護(hù)的色彩作為確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的設(shè)計(jì)特征之一，在侵權(quán)判定中，應(yīng)當(dāng)將其所包含的形狀、圖案、色彩及其組合與被訴侵權(quán)產(chǎn)品相應(yīng)的形狀、圖案、色彩及其組合進(jìn)行綜合對(duì)比”-北京市高院《專利侵權(quán)判定指南（2017）》第68條。

對(duì)于不同類型的產(chǎn)品，色彩這一設(shè)計(jì)要素對(duì)于產(chǎn)品的整體視覺(jué)效果具有不同的影響。正常情況下：

“對(duì)于立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，通常形狀對(duì)整體視覺(jué)效果更具有影響，在進(jìn)行相同相近似判斷時(shí)，應(yīng)以形狀為重點(diǎn)；但如果其形狀屬于慣常設(shè)計(jì)，則圖案、色彩對(duì)整體視覺(jué)效果更具有影響。

對(duì)于平面產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，通常圖案、色彩對(duì)整體視覺(jué)效果更具有影響，在進(jìn)行相同相近似判斷時(shí)，應(yīng)以圖案、色彩為重點(diǎn)?！?北京市高院《專利侵權(quán)判定指南（2017）》第88、89條。

涉案外觀設(shè)計(jì)明確請(qǐng)求保護(hù)色彩的：

“需要考慮該設(shè)計(jì)特征的設(shè)計(jì)空間，若色彩的變化空間較小，一般消費(fèi)者則更易關(guān)注色彩變化，請(qǐng)求色彩保護(hù)者意味著對(duì)其專利保護(hù)范圍的進(jìn)一步限定，色彩轉(zhuǎn)換就可能帶來(lái)整體視覺(jué)效果的明顯差異。”

“如果涉案外觀設(shè)計(jì)專利的形狀或者圖案更能體現(xiàn)設(shè)計(jì)特征，那么色彩因素幾乎是可以忽略的，除非色彩的變化可以改變整個(gè)圖案的構(gòu)造。一般來(lái)說(shuō)，在形狀、圖案和色彩均要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)專利案件中，侵權(quán)比對(duì)的考慮因素的輕重排列通常是：形狀>圖案>色彩。”

云南地區(qū)有想要申請(qǐng)外觀專利的，可以咨詢小編代辦。

云南省外觀專利申請(qǐng)免費(fèi)咨詢：19855108130（手機(jī)/微信）

臥濤集團(tuán)，2012年成立，為企業(yè)提供全生命周期服務(wù)，如公司注冊(cè)、代理記賬、專利申請(qǐng)、軟著登記、商標(biāo)注冊(cè)、財(cái)稅籌劃、股權(quán)設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)、高企認(rèn)定、可研報(bào)告、商業(yè)計(jì)劃書(shū)、科技成果評(píng)價(jià)、抖音短視頻運(yùn)營(yíng)推廣、網(wǎng)站關(guān)鍵詞運(yùn)營(yíng)推廣等一站式服務(wù)，在安徽、江蘇、湖北、湖南、四川、陜西等地都有公司，10多年成功服務(wù)上萬(wàn)家企業(yè)，在業(yè)內(nèi)擁有良好口碑。