實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性！2024年亳州市實(shí)用新型專利申請(qǐng)流程條件及費(fèi)用

大家好，小編整理了2024年亳州市實(shí)用新型專利申請(qǐng)流程條件及費(fèi)用的相關(guān)內(nèi)容，想要申報(bào)的朋友們一定不要錯(cuò)過了，看完您如果有不明白或是想要代理申報(bào)的，可以直接致電小編咨詢！

10年專業(yè)代理免費(fèi)咨詢：18715065127（微信同號(hào)）

（臥濤科技：項(xiàng)目申報(bào)、專利商標(biāo)版權(quán)代理、軟件著作權(quán)代理（不過包退）、科技成果評(píng)價(jià)、各類標(biāo)準(zhǔn)化（參編）代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計(jì)劃書、工商注冊(cè)財(cái)稅規(guī)劃、可行性研究報(bào)告、兩化融合、企業(yè)信用修復(fù)、ISO體系認(rèn)證等）

一、實(shí)用新型專利申請(qǐng)的流程

1.在提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)之前，需要進(jìn)行審查前準(zhǔn)備工作。這包括對(duì)已有的專利進(jìn)行研究，以確定自己的發(fā)明是否符合實(shí)用新型專利的基本要求。

2.申請(qǐng)流程：需填寫實(shí)用新型專利申請(qǐng)書及附圖，并遞交至本國或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

3.實(shí)質(zhì)審查：知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，以審查申請(qǐng)內(nèi)容是否滿足專利法規(guī)定的創(chuàng)造性、實(shí)用性和可行性要求，以及是否被先他人申請(qǐng)、公開或授權(quán)。在實(shí)質(zhì)審查過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可能會(huì)向申請(qǐng)人發(fā)出審查意見，要求其提供進(jìn)一步的解釋或修改申請(qǐng)內(nèi)容，以達(dá)到專利授權(quán)的要求。

4.實(shí)質(zhì)審查指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行審查，以驗(yàn)證其是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等條件。

5.公開之后，任何人都可以查看實(shí)用新型專利申請(qǐng)的內(nèi)容。

6.授權(quán)：只要符合相關(guān)要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將授權(quán)發(fā)明人擁有實(shí)用新型專利權(quán)。

7.保持有效性：為了保持實(shí)用新型專利的有效性，每年需要支付維持費(fèi)用。

二、實(shí)用新型專利的授權(quán)條件

1.獨(dú)創(chuàng)性：在該技術(shù)方案首次公開前，全球范圍內(nèi)無人使用、發(fā)表、展示或者出現(xiàn)同類型的其他技術(shù)方案。

2.創(chuàng)新性：此技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)方案存在明顯差異，達(dá)到了一定的創(chuàng)新水平。

3.實(shí)用性：這項(xiàng)技術(shù)方案能夠有效地解決現(xiàn)有的技術(shù)難題，而且具有實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值。

4.可制造性：該技術(shù)方案不僅需要在理論上可行，還要在實(shí)際生產(chǎn)中具備可行性和經(jīng)濟(jì)效益。

5.合法性：此技術(shù)方案必須遵守國家法律法規(guī)和社會(huì)公共道德，不得違反。

在申請(qǐng)實(shí)用新型專利時(shí)，需要注意以下幾個(gè)方面：

1.為了確認(rèn)自己的發(fā)明是否符合實(shí)用新型專利的基本條件，需要對(duì)已有的專利進(jìn)行調(diào)查研究。

2.為確保申請(qǐng)材料的完整和規(guī)范，應(yīng)避免錯(cuò)誤和疏漏的發(fā)生。否則將導(dǎo)致審查延遲或未能獲得授權(quán)。

3.申請(qǐng)人需提供充足的技術(shù)資料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以證實(shí)該技術(shù)方案的可行性和可生產(chǎn)性。

4.在實(shí)施實(shí)質(zhì)審查的過程中，應(yīng)主動(dòng)協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行溝通交流，確保及時(shí)提供并解釋相關(guān)資料和信息。

5.獲得實(shí)用新型專利授權(quán)后，必須按照法律規(guī)定及時(shí)支付維持費(fèi)，以確保專利權(quán)的有效性和穩(wěn)定性。

三、實(shí)用新型專利侵權(quán)案

基本案情：

原告蕪湖科達(dá)公司系實(shí)用新型專利“一種蒸養(yǎng)車自動(dòng)掛鉤脫鉤裝置”的專利權(quán)人。原告發(fā)現(xiàn)被告東岳機(jī)械公司制造的蒸養(yǎng)車產(chǎn)品擅自使用了其專利，并將侵權(quán)產(chǎn)品銷售給被告江蘇中技公司等客戶，侵害了其專利權(quán)，遂訴至法院請(qǐng)求判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失1619820元。

裁判結(jié)果：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被控技術(shù)方案包含了與原告涉案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的特征，已經(jīng)落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。判令被告東岳機(jī)械公司停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失233000元。

典型意義：

判定被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與授權(quán)專利技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)，遵循一一對(duì)應(yīng)、全面覆蓋原則，當(dāng)被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與原告權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的特征時(shí)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)技術(shù)方案落入了原告涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，至于被控侵權(quán)產(chǎn)品中出現(xiàn)多余的技術(shù)特征并不影響技術(shù)特征相同或等同的認(rèn)定。關(guān)于賠償數(shù)額，由于涉案專利產(chǎn)品僅為裝置的零部件以及考慮到其相應(yīng)的價(jià)值、市場(chǎng)平均利潤率等因素，酌定賠償包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失233000元。